养老那些事儿法官说法理

目前，随着“空巢老人”逐渐增多，赡养老人已成为一个不得不说的社会话题。尤其在偏远地区的农村，因赡养扶助引发的矛盾纷争呈上升趋势，从拒绝赡养扶助老人到虐待遗弃老人，从挤占老人住房到争夺老人财产，从干涉老年人再婚到限制老年人生活自由……近日，西峡县法院成立专门调研小组，通过对已审理的215件赡养案件进行调查分析，试图从中找出存在的问题和对策。
镜头一
60多岁的林某和孙某育有一女一子，女儿小娟已经出嫁多年，儿子小鹏20岁出头，还未成家。小娟出嫁后林某夫妇一直与儿子小鹏共同生活。 近年来，林某夫妇年老体弱，丧失劳动能力，要求女儿每月支付赡养费300元。可是，小娟和女婿认为赡养娘家老人是娘家子孙的事，拒付赡养费。老两口一气之下将女儿告上法庭。 法院依法判令小娟每月支付父母赡养费300元。
【说法】
我国《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。”这就是说，子女赡养父母的问题不是子女想不想、愿不愿的问题，而是法律规定的法定义务。子女不论是男是女，都必须履行赡养义务。如果借故逃避，父母依法有权利要求他们履行赡养义务，并可以借助人民法院强制其履行。
镜头二
刘老汉今年70岁，共有6个子女，其中3个子女是他再婚的妻子与前夫所生，一个女儿是他与前妻所生，两个子女是他和再婚的妻子所生。这6个子女都是刘老汉和再婚的妻子带大的。刘老汉再婚妻子去世后，他要求6个子女每人每月支付100元赡养费，但3个继子女以他们不是刘老汉亲生、没有血缘关系为由，不同意给付赡养费。为此，刘老汉将6个子女告上法庭。 法院经审理认为，刘老汉起诉有理，根据其子女们的实际情况，依法判决6个子女每人每月分别付给刘老汉赡养费80元。
【说法】
3个继子女之所以被法院判决无条件赡养原告刘老汉，原因是这3个继子女未成年时，都是由刘老汉和他的再婚妻子共同养大的。我国《婚姻法》第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”这就是说，继父或继母与继子女间虽然不存在血缘关系，但是，一旦这种关系形成，他们之间的权利义务就与父母子女关系一样。
镜头三
65岁的王老汉早年丧偶，含辛茹苦把两个儿子拉扯大，如今已是儿孙满堂。随着年纪的增长，王老汉萌生了再婚的念头，并找到了如意伴侣。不过，王老汉再婚遭到了两个儿子的反对，并以此为由拒绝赡养老人。万般无奈之下，王老汉走上法庭，要求儿子成全自己的婚姻，并分别每月支付赡养费300元。 法院审理后认为，王老汉的诉请于法有据，遂依法判令准许王老汉再婚，两个儿子不得干涉，并每月分别支付给王老汉赡养费200元。
【说法】
综观本案，王老汉被迫走上法庭，主要是他的儿子们观念陈旧。在一些儿女眼里，只要让老人吃好穿好就算尽了心。《婚姻法》第三十条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”由此可见，王老汉的儿子干涉父亲再婚的行为是有悖法理的。
镜头四
陈某和张某夫妇有6个子女，两人长期随二儿子和三儿子共同生活。老两口有病时，3个女儿时常来看望和照料，并均摊了医疗费用。大儿子有意逃避赡养老人的义务，甚至在陈某夫妇将其告到法院后也不知收敛。陈某夫妻去世后，大儿子与妻子偷偷跑到银行将母亲的存折挂失，将2万余元遗产取走。后来，五兄妹将大哥告上了法庭。 法院审理后认为，本案中，陈某夫妇的二子和三子轮流照顾父母起居，时间最长，尽赡养义务最多，所以，应分别继承父母遗产6400元；3个女儿时常看望和照顾父母，并负担父母的医疗费、丧葬费，应分别继承遗产2400元；而老大没有对二老尽赡养义务，不能继承父母的遗产。
【说法】
本案中，张某的2万元遗产之所以被法院分别判给了她的5个子女，且所得份额有所不同，是有法律依据的。我国《继承法》第十三条规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或是与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务，分配遗产时，应当不分或者少分。” （来源：河南法制报）