案例：
成翠仙与程立军系同乡，经媒人介绍相识后登记结婚。婚后于1990年生育长子程俊、1996年生育次子程灿。1998年春节成翠仙留下一封信离开家后，便再无音讯，程立军辞掉工作回家照料程俊与程灿。2006年程立军因病去世。父亲程立军突然离世，程俊找到成翠仙，但成翠仙却说已经与二人断绝母子关系，拒绝抚养二人，之后年仅16岁的程俊不得不承担起照顾弟弟的重担。2020年，年迈的成翠仙身患直肠癌，手术后回到家中要求程俊、程灿支付赡养费被兄弟二人拒绝，成翠仙遂向人民法院提起诉讼。程俊、程灿认为成翠仙离家多年，未对二人尽到抚养义务，且实际已断绝母子关系，二人没有义务赡养成翠仙。后成翠仙以程俊和程灿不履行赡养义务为由，向法院提起诉讼。
法院判决：程俊、程灿每月各支付成翠仙300元赡养费。
分析解答:
在传统伦理观念中，尊老爱幼是中华民族的传统美德，抚养子女、赡养老人也是每个成年人应尽的义务。《民法典》第一千零六十七条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养老人是子女应尽的义务，并且是不附加任何条件的法定义务，现行法律并未规定父母未尽抚养义务，子女可免除对父母的赡养义务。本案中，成翠仙虽然自1998年便不再对程俊、程灿履行抚养义务，但如今成翠仙身患癌症，无人照料也没有收入，程俊、程灿作为成年子女，有赡养的能力，应该履行赡养义务。
另外，自然血亲关系不能通过法律手段解除，更不能以协议的方式解除。断绝父母子女关系，不管其目的是为排除抚养义务，还是逃避赡养义务，都违背了公序良俗和法律强制性规定，是无效的民事行为，不具有法律约束力。因此，即便成翠仙当初与程俊、程灿断绝母子关系，但其并不具备法律效力，程俊、陈灿仍然有权要求成翠仙履行抚养义务。同理，成翠仙也有权要求程俊、程灿履行赡养义务。
案例分析律师
王凡律师：云南鼎麒律师事务所主办律师，西南科技大学法律硕士，擅长处理民事案件，深耕于婚姻家事领域，具有丰富的办案经验。
免责声明：本网资源来自网络，不代表安养网的观点和立场，如有侵权请联系删除！
