法国大罢工反对延迟退休！我国2023年养老金上涨：满65岁统一发6000？三类人值得尊重！

据央视新闻，法国当地时间 19 日爆发全国性大罢工，旨在反对延迟 2 年退休的计划。公共交通受到了罢工的严重影响。法国的延迟退休计划是：计划从 2023 年 9 月开始启动，每年延迟退休年龄 3 个月，在 2027 年延迟到 63 岁，到 2030 年延迟到 64 岁。

法国当前退休年龄为 62 岁。法国现行规定中有一个好政策：无论你以前缴纳过多长时间的养老金，满 67 岁时就可领取全额养老金。法国计划将最低养老金额度增至每人每月 1200 欧元（约合 8735 元人民币）。

对于我国有什么启发呢？我国一些社保专家一直要强烈推动政府实施延迟退休，主要就是学习西方发达国家的延迟退休做法。第一，发达国家都在延迟图休；第二，我国养老基金库存不足，退休人员越来越多，不延迟退休就会出现亏空；第三，我国进入深度老龄化，生育率下降，劳动力不足；第四，平均寿命已经达到了 78 岁以上，工作期应该延长。

其实，社保专家的话初看上去有点道理，仔细分析，简直没有道理。法国富了几百年，平均寿命远高于我国，想延迟退休 2 年就闹起了大罢工。我国的国情不同，不要盲目学习发达国家。

【1】发达国家是先富后老，藏富于民，普通民众生活比较富足，生活优越。他们不是不爱存钱，而是没有必要存钱，因为他们在职时缴纳社保，社会保障和福利体系优厚，退休之后颐养天命，没有必要存钱。我国普通民众，社保体系不发达，存款也不多，退休之后主要依靠养老金，我们不敢不存钱，不敢超前享受，更不敢消费，国情完全不一样。

【2】发达国家的工会很厉害，劳动保护比较健全，员工的下班权、休假权、隐私权都能得到依法保障。如果老板下班给员工打电话属于违法行为。发达国家的人乐于享受，工作与生活区分开来，下午四点商店就关门了，周末更是旅游度假，不问工作。我们的民族勤劳勇敢，一天恨不能掰成两天忙于打工。我们 60 岁退休，从职业期和工作总时长来看，相当于法国人的 120 岁。我们能盲目学习人家延迟退休吗？

【3】法国的养老体系有一点非常优越，不管你缴纳社保的情况，满 67 岁之后就可以享受全额养老金，最低保障线是人民币 8800 元。我们国家的企业退休人员执行的多缴多得、长缴多得的机制，你不缴费就没有养老金，到去世也没有养老金。这是有点违反人性的，年龄达到 65 岁之后，基本丧失劳动赚钱的能力，国家不应该保障他们的基本生活吗？

PS：延迟退休，不符合中国国情。发达国家的民众都反对，我们为什么要盲目跟进呢？还有就是，我们是否应该学习法国的养老体系呢？比如，给 65 岁以上老人的养老金统一涨至 6000 元，不管他以前缴费多少，国家兜底进行养老。

职场火锅提出这个呼吁，估计第一个跳出来反对的就是社保专家。他们的理由，我都知道，无非就是三条：

第一条是违反市场规律。我国的养老保险制度就是你多缴费多发养老金，不缴费只能吃低保，按照年龄统一养老金违法市场经济法则。

第二条是对有钱人不公平。有钱缴纳社保可能按照 300% 的基数缴纳，穷人只能按照 60% 的基数缴费，到了 65 岁后，给穷人多涨养老金，有钱就没有优越感了，就不愿意多缴纳社保了。

第三条是养老基金没有这这么多钱。假设全国有 65 岁以上的老人 2 亿人，包括所有的公务、事业单位退休的，央企、国企退休的，私企民企、个体户、灵活就业人员和农村老人，如果每人统一发 6000 元，养老基金根本兜不住。

很多退休工人也提出了反驳意见，一对一的反驳如此：

第一条是：养老是社会保障体系。也是福利体系，是兜底体系，而不是市场经济，不能搞市场化，想一想教育搞市场化、医疗搞市场化的后果，穷人上不起好学校、进不去好医院。难道让穷人养不起老吗？

第二条是：按照年龄上涨养老金对所有人都公平。有钱人吃尽了时代的红利，上班时挣高薪，多存款，房产、投资都能带来睡后收入。退休之后，人们对社会贡献归零，身体状况一样，按照 65 岁统一上调养老金符合自然规律，人人都会老，家家都有老，对所有家庭都是幸福的。

第三条是：养老基金没有钱涨养老金，这是不对的。从 2005 年至 2022 年连续上调养老金 18 年，最高的年份涨幅为 24%，十多年都是涨幅 10%，那个时代，GDP 很低，国家很穷，都敢大涨养老金。现在 GDP 已经突破 121 万亿元，位居全球第二，却说没有钱涨养老金，还是依靠后人缴费供养前人的自循环，本来就有问题。目前，全民所有制的国企占 GDP 的 75%，既然是全民所有，完全可以从国企体系划拨养老金，造福全民，解决养老金来源。

尤其是三类退休人员值得尊敬，应该给他们多涨养老金。第一类是当年牺牲家庭生活，投身重工业建设的老工人；第二类是当年响应国家号召，牺牲个人利益，支持下岗分流、买断工龄的老工人；第三类是分担就业压力，自谋职业、灵活就业的退休人员，他们为社会做出了贡献，分担了压力，值得尊重。

PS：你赞同吗？多多转发，让更多人看到，共同呼吁政策更加务实、温暖。