老龄化在中国不是“定时炸弹”

日前，北京大学教授、中国卫生经济学会老年健康经济专业委员会主委王红漫博士，参访政邦智库总部。

参观结束后，王红漫教授做客“政邦会客厅”，与政邦智库理事长高明勇、政邦智库研究员崔向升等进行了座谈。

政邦智库：您是如何与“老年健康”结缘的？为什么会选择这个研究领域？

王红漫：如果您关注国际话题，不管是经济、环境、或者是卫生健康领域，就会发现经常有一些“节日”，比世界无烟日、国际禁毒日、世界抗癌日、世界艾滋病日等，此外还有“世界免疫周”。为什么会提出XX日、甚至是XX周？这实际上是希望引起世界各国对某一重点领域、突出问题的重视。

在老年人这件事情上，联合国没有用“日”，也没有用“周”，直接用了“国际老人年”，这说明，联合国认为老年工作是一个非常需要关注的议题。

老龄化，是一个全球议题，我们通常说：老龄化社会。我国在1999年正式进入到老龄化社会，就在这一年，我申请了国家社科基金项目下的一个青年项目（45岁以下可申请），选题就是“老年教育发展态势研究”。

当时有人说，老年人还需要教育吗？我的答案是：需要。

在申请这个项目之前，我承担过北京大学的一个校级项目，研究的是农村医疗卫生。

我在到农村调研的过程中发现，因为年轻人外出务工，村里留守的老年人抚养照顾孙辈的现象比较普遍。老年人带孩子的时候，会跟孩子说“小胖小，坐门口，哭着闹着要媳妇”这样的儿歌或者顺口溜。我就想，如果老人能跟孩子们讲“床前明月光，疑是地上霜”是不是会更好？

这也让我意识到：老年人也需要补充学识。

所以我们的研究就主张：应该把老年人教育推向全社会，特别是推向基层社会，而且应纳入终身教育。我们希望所有老年人，特别是农村老年人，他们的生活不仅要丰富多彩，而且能在“带娃”（也是为社会做贡献）的过程中，把优秀传统文化传承下去。

特别欣慰的是，今年发布的《中共中央国务院关于加强新时代老龄工作的意见》，其中就强调了“扩大老年教育资源供给”“将老年教育纳入终身教育体系”“编写老年教育相关教材”。

1999年，我还申请了北大方正基金的科研项目，研究的课题是“老年人再就业”。

那时我在承泽园住，有几位忘年交老师住在中关园和燕南园。这几个园里住着很多北大离退休老教授，有一些老教授去了国外照顾子女生活，春节的时候会回来过年。

我跟他们聊天时问：您在国外做什么？

其中有人就回答我：帮着子女在实验室里刷试管、也能帮助孩子在研究设计上发挥点作用……

这件事对我的冲击是蛮大的。北大的离退休教授，愿意到国外照顾子女的生活，甚至到实验室帮忙刷试管并助研，这说明他们有心也有能力为社会做贡献。这也说明老年人作为一种人力资源，是有红利的，应该好好地开发利用起来，特别是高级知识分子老龄再就业——只要他们自己愿意，身体允许，那他们还可以继续为社会做贡献。

这件事情让我意识到：老龄再就业需要有好的社会制度来做支撑。于是，我就又申请了2000年中国社科院的老年科研中心的“关于老年退休制度研究”的课题。

想想这都是我二十年前的课题了，这些课题一些观点和建议也开始实现了。如今，关于鼓励老年人力资源开发、老年再就业、老年人纳入终身教育等相关政策越来越多、越来越完善。

最近十年，我在做农村医疗卫生保障体系保障制度、城乡统筹全民医疗保障制度、再生医学政策研究、基层中医药发展战略研究、高校素质模式与对策等领域的研究，我希望把不同领域的研究融汇贯通。

比如老年健康，我担纲中国卫生经济学会老年健康经济专业委员会主委，我在专委会首届论坛上提出：不能卫生不经济、经济不卫生；也不能健康不经济，经济不健康。所以我们专委会研究围绕：人民生命之上，既卫生又健康，既健康又经济。

这个想法的实现，需要有社会的制度安排，既要有理论研究的指导，同时更要有实证研究。所以我就带着我的硕士、博士、博士后、课题组去实地调研。

既卫生又健康，既健康又经济，这个才是良性循环，否则很健康但资源浪费，很经济但不健康，都不是可持续发展。健康发展一定既是人类社会发展的目的，也是人类社会发展的动力。

政邦智库：您如何理解中国的老龄化？

王红漫：老龄化不是中国特有的现象，只不过是中国的人口基数比较大，速度比较快，很多人就比较担心。

《柳叶刀》2016年发布过一篇社论《AginginChina:atickingbomb》，标题翻译成中文是：《老龄化在中国：一颗定时炸弹》。

你可以说这是一种善意的提醒，也可以说是一种危言耸听，但我觉得我们应该有清醒的认识。比如为什么不说别的国家，单单提到中国？

刚才我也提到，因为中国人口基数比较大，老龄化速度又比较快，特别是上世纪八十年代施行的计划生育，相当于人口急刹车。此后就有人就说中国的人口红利关闭了，中国要创造第三次人口红利，也就是长寿红利……

我们课题组认为，人口老龄化不是洪水猛兽，中国健康老龄化的前景非常好。

我最近写了一篇英文文章《HealthyaginginChina:apromisingvision》，给《柳叶刀》投去了。《柳叶刀》的那篇文章说老龄化在中国是一个定时炸弹，而我想说的是——中国的健康老龄化：前途光明。

我指导的一个博士，现在是北大医学英语系的老师。美国卡特总统访问北大时，他做的同传。他看了我的文章，就说：王老师，《柳叶刀》会不会觉得这是在针锋相对？

我就说：这是一个国际学术期刊，如果连这点科学精神都没有，那我再也不想在这个杂志上发表文章了。

目前，从中央到地方，我们的政策都很好，每个人都是自己健康的第一责任人，老年人和他们的家庭也都对自己的健康负责任，企业也积极的介入，媒体在宣传，智库，就像你们，也关注这件事情，所以，健康老龄化的前景是非常好的，我充满信心。