新生人口创60年新低，“二孩三孩”都不见成效，上亿老人要咋办？

根据全国人口普查公布的官方数据表示，2010年全国人口只增加了40万，出生率连续两年跌破去百分之一，比日本情况还严重。更重要的是，新生人口创60年新低。此外，65岁及以上的人口占总体人口的比重还占持续增加，预计已达上亿。

这样的数据表明，中国社会总体呈现的新特征可以用“五化”来概括：老龄化、不婚化、城市群化、少子化、阶层固化。

其实第七次人口普查数据传递出了重要信号，无论是老龄化加剧，还是家庭不婚化成为新的趋势，这都显示了我国社会人口因素的变化影响深远。

新生人口创60年新低，“二孩三孩”都不见成效，上亿老人要咋办？

老龄化加剧，人口红利期转为人口负担期

根据全国人口普查数据显示，2010年~2020年中，60岁及以上的人口占总体比例上升了5.44个百分点，而65岁之上的老人占比13.5%。

这样的数据已经完全可以显示出我国社会正在逐渐走向老龄化阶段，而且速度不慢。老龄化加速的到来，且相对应的速度和规模都是中国社会从未遇到过的。

虽然我国相对于美、欧、日来说，有计划生育政策的干预，人口政策经过了从鼓励到计划的大幅转向之后，相关专家预测，2022年中国社会中国的老龄化程度会明显加深。而深度老龄化社会中的老人占总人口比例将超过14%，2033年将超过20%。

虽然专家的预测可能并不准确，但不得不提的是，如今社会中的老百姓在之前享受了多大幅度的红利，在之后的生活中就会承担相应的成本。

我们正在从之前几十年的人口红利时期转变为人口负担时期。在未来时间内，不管是养老负担、社保支出还是官方债务，都会面临大幅度的提升。

人口数量红利是之前中国保持社会经济迅猛发展态势的一个重要原因。

1978年改革开放我国成为世界第二大经济体，这个优秀成果离不开中国国内庞大前年轻的劳动力量。1962年~1975年是第二轮婴儿潮人口时期，这个时间段内生产和储蓄大幅度增长，而伴随着消费减少，直接导致了储蓄率和投资率上浮，约翰的经济潜在价值增速也很高。

毫不夸张地说，如果我们还不做出改变。那么中国社会依靠日益严重的老龄化人口结构，是很难实现中华民族伟大复兴的。美国在第二次工业革命中所获得的优势很大一部分是来源于人口总量的增加、社会结构质量的改善。

人口老龄化产生的后果是无法想象的，除了使社会的社保收支矛盾逐渐凸显出来，还会伴随着着年轻劳动力供给的萎缩，劳动力成本将逐日递增。很多的制造业企业已经将工厂陆续向东南亚，印度等地区进行迁移，这就是最好的例子。

家庭不婚化成新趋势

不知从何时开始，现在的年轻人思想中不婚主义、丁克家庭仿佛成为了一种新型观念，受到了很多人的追捧。

从数据来看，2010年~2020年平均每个家庭的规模由3.1人降到了2.62人。这种从数据中直接体现出来的家庭模式小型化。从总体角度来看，家庭规模变小、文化城新区是大概由以下三个方面导致。

首先就是人口流动的日益频繁。

如今全球化、世界一体化观念盛行，每年春运时期，疯狂的高铁客流量已经可以说明一切。“距离不是问题”所引发的新问题就是家庭成员们的空间距离变大了。

很多大学毕业生的父母都会支持年轻人前往一二线城市，有更好的发展前途。事实上，确实有大批的年轻人，成年之后的生活都不和父母在一块，不是在大城市独自闯荡就是在家乡工作单位附近租房住。

前几年引起热议的“空巢”青年事件，也侧面说明了如今社会上一人户的比例很高，年轻人中人与人之间的独立性并不低。

第二是户籍制度的改革进程明显滞后于人口流动的趋势。在不同地区生活的流动人口，当然没有办法享受与当地户籍人口一样的教育、医疗资源，这样反而会影响流动人口的生育意愿。

假设一个外乡人到一个发达城市打工，在本地生存已经极为不易，高昂的房价、不菲的教育资源都摆在面前，怎么还敢结婚生子？就算有经济能力结婚，那又拿什么来养活孩子？

最后就是上文所提到的“不婚不育”新理念。

随着时代的进步，更多的90后，00后都对结婚生育“无感”，这些年轻人们往往向往独立自由的未来生活环境。结婚率逐渐走低、离婚率逐渐升高，这样的现象表明如今的人们，活的是越来越“清醒”，可能对自己的未来目标和真正想要的东西更加明确，从而对婚姻和生育所要做出的牺牲容忍度就更小。

独生子女的优势

除了很多年轻人的不婚不育思想，有很多家庭也是只愿意生一个孩子。

“父母爱子，则为之计深远”，很多家庭的父母也是为了孩子的未来发展考虑才不想生二胎。那么，独生子女究竟有什么优势？

首先，会拥有更多的资源优势。

俗话说“会哭的孩子有奶吃”，这已经深刻体现了一个家庭中有多个子女会产生的竞争压力。一对夫妇如果只有一个独生子女，除了生活中的物质保障之外，日常生活中能够分给孩子的时间和精力也会相对充裕。

人的精力和时间都是有限的，如果家庭中的父母在养育孩子中可以投入相对较少的精力，那么他们的事业往往会更有保障，从而能够给独生子女提供更优质的教育环境，这其实是一个正向循环的过程。

其次，独生子女的自立意识往往很强。

在一个家庭中间，独生子女除了拥有亲子关系之外，并没有亲兄弟姐妹这一层关系，往往可能拥有更高的社会属性。“独生”和“独立”虽然没有直接关系，但在某种程度上来说，独生子女因为没有同伴所肩负的责任感和独立性更强。

不管是从经济物质上还是心理教育上，在一般情况下，独生子女都是比非独生子女条件要优越的。甚至在相亲市场上，独生子女的核心竞争力也要比有兄弟姐妹的人们要高得多。

其实有很多网友都有这样的想法：“独生子女为父母养老的压力很大”，确实，现在的年轻人结婚之后往往要面对着“二养四”的局面，所承受的压力确实不小。

但如果换一个角度想，父母能够提供的物质资源也不会有人分走，在孩子的成长过程中所提供的帮助也很客观，这也使独生子女前期成长期的质量更高，未来发展更有前途。

当然，生几胎这样的决策也是家庭自主决定的，每个家庭的成长环境和经济条件都不同，还是要量力而行。

结语

其实社会老龄化、不婚不育理念、生育率、离婚率，这些看似关联不大的关键词，其实都内含着某种逻辑链条，它们之间的关系都是密不可分的。

如今社会不婚化地加速到来，算得上中国经济社会近年来发展最大的灰犀牛之一。生育政策作为供给侧结构性改革中必须调整的部分，具有重要地位，而且会直接影响着人口增长问题。

人口危机其实具有长期性的特点，如今我们应该尽快全面开放政策，尽快从微观角度逐渐地瓦解人口老龄化的难题。生育权利逐渐回归每个家庭的过程，也是我国社会生育体系逐渐完善的过程。

在这个过程中，并不是说要对新理念进行排斥，而是应该对老龄化、不婚化的问题更加重视。毕竟只有社会人口体系制度建设得更加完善，老百姓的幸福度才能够提升。