“姑娘啊，刚才医生建议我支架，你为啥拉我走啊？”
“网上都曝光支架了，那是骗人的东西，这医生还让您做，肯定想坑我们。”
不知道从什么时候起，心脏支架（冠脉支架植入手术）成为了害人之物，网上充斥着各种负面言论，今天说某某医院医生滥用支架、明天说某某患者按了七八个支架，这些言论不一定是假的，但在某些人的刻意形容下，成为了抹黑心脏支架的“帮凶”。
心脏支架确实存在滥用！
不管是现在还是过去，都存在支架滥用的现象。
以前就不说了，懂得都懂，且说说现在，从2020年11月至今，心脏支架已经集采一年多了，国家将动辄一两万的支架拉到三位数，确实在一定程度上遏制了支架的滥用。
当初的“支架人人都用得起”似乎已经得到了实现，但现实却扇了很多人的耳光，我的老师胡大一教授（中国心脏支架之父）说过：“集采可以控价，但依然解决不了过度医疗”。
支架价钱确实下来了，但其他费用却上去了。
血管超声、血流比例、红外线观测等评估手段的费用不菲，而且不做还不行，因为没有这些可能无法“精准”植入支架。在这个形势下，支架手术量远比集采前要高，根据国家联采办给出的数据来看，集采后的支架手术量比之前增长了54%
谣言一：支架害人，不能做！
部分的支架滥用无法否认，但这只是部分医生的个人行为，不仅不能辐射到整个医疗圈，更不能扭曲支架手术的价值。
心脏支架是一种急救措施，对于一些血管高度堵塞、严重心肌缺血、突发急性心梗的患者而言，支架是他们的第一选择，因为不支架就有比较大的死亡风险，而支架手术可以将血管进行暂时扩张，尽管未来还会有复发的风险，但起码他能活下来，这是最重要的。
谣言二：支架是国外已经淘汰的技术！
美国人口只有3亿，而我国有13亿人口，但其国内支架手术次数却远超我国，每年都在100万例以上，而我国的心脏支架手术次数是80多万。而且随着科技的不断发展进步，支架也在不断地更新换代，药物洗脱支架、可降解支架等等等等，如果它真的快被淘汰，会有这么多人研究更新吗？
这种谣言的出现源于一则年代久远的争论，从10多年前心脏支架的争论就比较多，其主要的争论在于没有症状的患者是否需要支架，但支架的急救作用，从来没有任何人敢于否定。
谣言三：支架没用，该啥样还啥样！
很多人攻击心脏支架，主要是因为支架后患者依然存在异常，而且后续还会再次支架。
但就像我上文所说，支架本身只是一种急救措施，它是救命的，不是治疗的。
心脏支架手术可以在极短时间内撑开患者堵塞的血管，恢复心肌血供，起到缓解症状、稳定病情的作用。
但患者的血管堵塞从来不是只有一条，随着时间的推移，支架可以解决堵塞最重的部位，但患者本身就有多个高危因素，血运循环依然无法和常人相比，因此还会有相应的症状存在，后续更要坚持服用相关药物。
PS：不要听信网络谣言，恐惧支架、排斥支架，对于冠心病患者而言，冠脉支架植入手术是必须了解的手术名词，因为我们谁也不能预言未来，一旦病情没有得到控制，突发急性心梗，那么必须立刻进行支架手术恢复血运，否则死亡风险极高，切记切记。
希望我的科普能帮助到您！
如果有什么不懂的，可以评论私信告诉我！
免责声明：我们注重分享，文章、图片来自网络，版权归原作者，如有异议，请告知小编，我们会及时删除。
依据《互联网著作权行政保护办法》第12条，《信息网络传播权力保护条例》第14条/23条，即“避风港原则”，本文中部分图片及文字信息来源于网络，如有侵权行为请及时联系客服删除，本网不对内容传播行为承担行政法律责任。不承担与著作权或相关权有关的信息审查义务。
